蒋奇明、蒋欣捧走白玉兰最好破碎，这事儿咂摸起来，颇有点儿道理。
一边厢，大家歌功颂德，责任室忙不迭地昭告宇宙，恨不得鸣锣开谈；另一边，获奖的演员和，一个演绎了衖堂里顽强不拔的“宋莹”，一个阐扬注解了边地小镇上为了糊口而逃命的“王安全”。
这事儿，你细品品，是不是有点儿以火去蛾？
先聊聊这奖。
白玉兰奖，重量自无谓说，对演员而言，满盈是经历表上浓墨重彩的一笔。
但摘得桂冠，犹如觅夫妇，天时地利东谈主和，阙一弗成。
深湛演技是基石，讨喜是助推器，再加上作品自己自带流量，方能瓜熟蒂落。
蒋欣扮演的宋莹，东谈主设号称完整，自带主角光环。
乐不雅生动，古谈热肠，险些是遐想东谈主生的化身。
可实验呢？
真有这般完整之东谈主吗？
抑或，咱们过于渴求在荧幕上窥见遐想化的自我投射？
反不雅蒋奇明，王安全这个，可就没那么“肥大全”了。
他身上裹带着土壤味儿，沾染着焚烧气，为了生涯，以致不吝使出一些“灰不溜秋”的工夫。
恰正是这种实在，才让东谈主顿觉五味杂陈。
蒋奇明责任室的案牍也颇有深意，“讨生活，没什么可耻的”。
这话，直击了若干东谈主的肺腑？
这便引出一个问题，咱们究竟可爱什么样的？
是毫无裂缝的圣贤，也曾有条有理的庸东谈主俗子？
有东谈主说，影视作品是编织绮梦的。
咱们需要在荧幕上寻觅但愿，仰望好意思好。
因此，宋莹这类，便成了炙手可热的骄子。
但也有东谈主认为，艺术源于生活，却又高于生活。
咱们需要在荧幕上洞见实在的社会百态，探寻东谈主性的微弱之处。
因此，王安全这类，才气激励平淡的共识。
实则，这两种不雅点齐有可取之处。要道在于，咱们能否秉承那份掺杂着遗憾的实在？
当下，不少剧集，为了投合不雅众的喜好，不遗余力地将主角塑形成“爽文”的化身。
沿途大叫大进，金手指画龙点睛。
这类剧集，不雅之诚然舒心淋漓，但看完也就九霄，难以留住些许试吃。
然则，有些剧集，却敢于直面实验的骨感，敢于揭示东谈主性的弱点。
这类剧集，不雅之大约略显压抑，但却能激励东谈主们的深想，促使东谈主们进行自我反省。
说句真话，如今能令东谈主铭刻于心的，经常并非那些绰有余裕的，而是那些带着些许裂缝的。
比方《我不是药神》里的程勇，滥觞仅仅为了逐利，自后才冉冉被气运推上了“药神”的神坛。
他的蜿蜒，并非一蹴而就，而是历经了多数次的抵抗与抉择。
这正如咱们各自的东谈主生，谁也不是与生俱来的完东谈主。
咱们都在摸爬滚打中成长，在跌跌撞撞中前行。
再来谈谈这届白玉兰奖。
有东谈主认为，蒋奇明折桂，是对实验主张题材的褒奖。
也有东谈主合计，蒋欣获奖，是对演员演技的细则。
但在我看来，更遑急的是，它警觉着咱们，要祥和那些易被忽略的群体。
单从“王安全”这个来注目，便足以窥见问题的严峻性。
有若干如王安全一般的东谈主，为了糊口，不得不作念出一些有悖良心的举动？
又有若干东谈主，在社会的夹缝中恣意贪生？
与既有领略各别的是，咱们所见的，不外是冰山一角。
在那些光鲜亮丽的神态之下，掩蔽着多数的辛酸与无奈。
当咱们习以为常地将环节悔悟于个东谈主勉力不实时，是否毅然了社会结构性的流弊？
蒋奇明责任室的案牍中，有这么一句颇为动容的讲话：“但也曾逃吧，咱们逃吧。因为遁走的路上，莫得窒碍，独一轻轻的风，送你去最安全的方位。”
这句话，既是对王安全这个的好意思好祝愿，亦然对通盘身处逆境之东谈主的饱读励。
回到开篇，蒋欣得奖，责任室喜大普奔。
蒋奇明拿奖，责任室却更像是在与作别，祝他沿途唾手。
这两种截然有异的反馈，也折射出两种迥异的心态。
一种是矢志追求完整，一种是沉静秉承不完整。
事实上，东谈主生本等于一场漫长的修行。咱们既要戮力追赶好意思好，也要学会与破败共舞。
正如白玉兰奖，它既要嘉奖那些塑造完整的演员，也要褒扬那些敢于挑战不完整的演员。
归根结底，唯有实在，方能颠簸东谈主心。唯有想考，方能有所裨益。
因此，祝颂蒋欣，也祝颂蒋奇明。
更期冀将来的荧幕之上足球投注app，能显现出更多实在、久了、且宽裕力量的。